法律小知識 - 委託徵信社裝設GPS合法嗎？

許多人在懷疑另一半有外遇時，會委託徵信社協助調查。最常見的除了跟拍以外，還包括了在車上裝設 GPS 。這樣的做法雖然有效，但很可能會觸犯法律。到底是怎麼一回事呢？一起來看看公民會客室的介紹。

刑法第 315 條之1規定：
「有下列行為之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金：
一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。
二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。」

那麼，夫妻擅自在另一半的車上裝設 GPS是否違法？法院實務上在不同的案件中有不同的見解，而一般來說審酌判斷的點主要有兩項：目的是為了捉姦的話，這樣的行為是否該當刑法第315 條之1之「無故」要件？以及「開車的路徑」是否為「非公開之活動」？

如果是夫妻中一方為了抓姦而私自裝設GPS的話，實務上如最高法院97年度台上字第4546號刑事判決、臺灣高等法院臺中分院97年度上易字第681號刑事判決、臺灣高等法院花蓮分院89年度上易字第213號刑事判決認為，這樣的行為係為維護婚姻純潔所作出之必要努力，因此尚非屬「無故」妨害他人秘密之行為。

但如果委託徵信業者，而後業者將相關紀錄或影帶提供委託人，根據法院過往實務見解，多會被認為屬所謂「無故」。（如：臺北地方法院93年度簡字第335號刑事簡易判決、臺灣高等法院高雄分院101年度上訴字第1218號刑事判決）

至於開車的路徑是否為「非公開之活動」？目前多數法院是認為開車的路徑為「非公開之活動」。

另外，通訊保障及監察法第24條第1項有規定：「違法監察他人通訊者，處五年以下有期徒刑。」那麼有疑問的是，此處的GPS位置紀錄是否屬於「通訊」之範圍，而有違反通訊保障及監察法的可能呢？對此，實務上採否定見解，可參臺灣高等法院100年度上易字第2407號刑事判決：「GPS接收器所接收者為「位置」之資訊，並不包括意思表示之信息傳達，故應不包含在通訊保障及監察法之規範範圍，此有法務部101年2月14日法檢字第10100511840號函在卷可憑，本案被告於告訴人所駕自用小客車底盤下裝設GPS衛星追蹤器，以電磁紀錄竊錄他人非公開活動，被告與告訴人間並無意思表示之溝通，尚非通訊保障及監察法規範之對象。」

總的來說，儘管為了抓姦而在他人車上裝設GPS未必會觸犯刑法第 315 條之1或通訊保障及監察法第24條第1項之規定，但仍然有非常高的機率會因此觸法。所以公民會客室建議大家避免這樣的行為，以免日後得不償失，被對方反將一軍。