法律小知識-什麼是妨害名譽？

常聽聞雙方吵架，而後一方怒氣沖沖的說要告對方「妨害名譽」

到底什麼樣的情形才算是妨害名譽呢？究竟哪些行為可能會構成妨害名譽？

其實刑法關於「妨害名譽罪」包括了四種可能，分別是公然侮辱罪、誹謗罪、侮辱誹謗死者罪及妨害信用罪

其中關於公然侮辱及誹謗罪的區別可以參考我們之前的介紹

http://advisertsai.blogspot.tw/2015/11/blog-post_16.html

而相關的法律規範分別是

刑法第 309 條 （公然侮辱罪）

公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。

以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

第 310 條 （誹謗罪）

意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。

對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。

第 312 條 （侮辱誹謗死者罪）

對於已死之人公然侮辱者，處拘役或三百元以下罰金。

對於已死之人犯誹謗罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。

第 313 條 （妨害信用罪）

散布流言或以詐術損害他人之信用者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。

至於第313條「妨害信用罪」在先前的文章中並沒有提到過，但一般來說本罪的認定相較誹謗罪更難成立，因為行為人需具有「散布於眾之意圖」與「散布行為」，缺一不可，且在散布的當下已經知道所散布的內容為流言（不實）或使用詐術；至於誹謗罪的行為人在散布時可能以為他所引用、依憑的資料是正確，也因此誹謗罪(310條)第3項即例外針對「真實惡意原則」作明文化的規定：對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。所以許多案件雖然以妨害信用罪起訴，但最終卻常以誹謗罪判刑。