法律小知識 - 保證人

「朋友，最近手頭有點緊要調資金需要保證人。大家兄弟一場幫我個忙，這樣對方比較放心。」聽到朋友這樣的請求，許多人都會覺得幫忙一下沒什麼大不了，反正錢又不是我借的，我也沒使用，到時應該不甘我的事。

但事實絕不是如此，一旦成為保證人，在法律上就要負擔一定的責任，因此不可不慎。現在就讓我們一起來看看公民會客室的介紹。

一般而言，自然人或法人彼此之間對於債權債務之法律規定，係規定於我國民法中，而民法中針對保證契約規範如下：

民法第739條規定：

稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約。

因此，自法條規定可以清楚了解，如果債務人、也就是身為借款人的朋友無法依約償還債務時，身為保證人者即要代為負擔債務。

其中，保證分為「普通保證」以及「連帶保證」，其中之差別則稱為「先訴抗辯權」：

民法第745條規定：

保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償。

民法第746條規定：

有下列各款情形之一者，保證人不得主張前條之權利：

一、保證人拋棄前條之權利。

二、主債務人受破產宣告。

三、主債務人之財產不足清償其債務。

一般而言的「普通保證」，即是依照民法第745條之規定，債權人（貸與人）必須已經對原本之債務人（借用人）強制執行，而無法獲得清償時，才能向保證人請求代負履行責任。因此，「普通保證」情況下，保證人至少能確認債務人（借用人）是優先負擔清償責任的，這個保障稱為「先訴抗辯權」。

然而「連帶保證」，即是依據民法第746條第一款之規定，保證人願意拋棄原本民法第745條給予之保障，亦即債權人（貸與人）在請求債務人（借用人）履行責任時，得同時向保證人請求，而不需等到確定對債務人（借用人）之財產強制執行無效果時，方能向保證人請求代負履行責任。

因次，當保證人簽署上載「願意拋棄先訴抗辯權」字樣之合約，即是放棄了民法第745條所賦予之先訴抗辯權。

許多債務人在無法發現償還債款時，或許已經快速地宣破產或早早將財產過戶，而保證人時常措手不及的遭到債權人追討還款，背負歸還他人債款之重大責任，因此大家簽下保證契約前，請務必審慎考慮。

公民會客室也提醒大家，在簽訂相關契約時務必詳讀內容，確定自己是否放棄了先訴抗辯權，以免將來後患無窮。