熱門文章

2017年11月24日 星期五

法律小知識 - 背信罪

單看「背信」兩字,大家可能直接聯想到欺騙、違約等情節。但在法律上(刑法),背信罪必須符合許多主客觀要件才會構成,與大家一般認為的違約背信有所差距,一起跟著公民會客室來了解一下吧。



一般我們會覺得民事關係上的違約就是背信行為,構成刑法背信罪,但其實兩者有很大的不同。刑法背信罪規定於刑法第342條:「為他人處理事務,意圖為自己或第三人不法之利益,或損害本人之利益,而為違背其任務之行為,致生損害於本人之財產或其他利益者,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。前項之未遂犯罰之。」

由此可以發現刑法背信罪有許多要件:客觀上必須要是為他人處理事務、而違背其任務、並致生損害於本人之財產或其他利益之結果;主觀上則必須符合故意,且意圖為自己或第三人不法之利益,或損害本人之利益。以上各主客觀要件都要符合才會構成背信罪。

舉例來說,小群小景間具有委任關係,小群委託小景販賣車輛。小景為圖謀自己利益而私自與車商達成協議從中賺取價差,並且故意不讓小群知道,致使小群車輛在售出時低於市價蒙受損失,這樣就符合剛剛背信罪所規定的主客觀條件:

小景受小群之託,為小群販賣車輛>>為他人處理事務
小景為圖謀自己利益而私自與車商達成協議>>意圖為自己或第三人不法之利益、違背其任務
小群車輛在售出時低於市價蒙受損失>>致生損害於本人之財產或其他利益

當發生這樣的情況時,小群(被害人)可以提起背信罪之告訴,而因為背信罪屬於「非告訴乃論」之罪,所以儘管事後撤回,但檢察官仍得繼續偵查起訴。但根據刑法第三百四十三條準用第三百二十四條第二項「前項親屬或其他五親等內血親或三親等內姻親之間,犯本章之罪者,須告訴乃論。」則屬例外。

不過必須注意的是,若小景是與小群簽定買賣汽車之契約,依照買賣契約,小景須負交付與移轉汽車所有權之義務,而後小景卻違反這些出賣人應負之義務,又將汽車賣與第三人,這種情形並不會構成背信罪。因為小景交付與移轉買賣標的物(汽車)的義務,是小景他本身基於買賣契約所應負之義務,屬於他自己的義務,並非是為買受人小群處理事務,所以小景是違背自己因民法應負之買賣契約義務,而不是違背為小群處理事務之義務,這種情形不能以背信罪相繩。同樣情形,例如小景與小群簽訂租賃契約,由小景將自有的一塊地租給小群,而後小景卻又不將租賃標的(該塊地)交付給小群作使用收益,這裡小景違背的一樣是他自己基於租賃契約應該負的出租人義務,並不是為承租人小群處理之事務,仍與刑法的背信罪無關。

另外,依照我國實務見解,背信罪的為他人處理事務、違背任務,是指以侵占以外的方法違背任務,造成本人財產或其他利益的損害,因此,如果違背任務的行為是因為受他人之託而持有他人之所有物,後卻為圖謀己利而將該物據為己有,這種情形應該直接論以侵占罪,而不是背信罪。

看完了今天的內容,大家是否對刑法的背信以及民法違約兩者的差別有更深入的瞭解了呢?如果有任何相關疑問也都歡迎聯絡我們喔!

2017年11月13日 星期一

法律小知識−偽造文書

偽造文書是很常見的刑事案件,字面上意思看起來簡單,但其實內容比大家想的複雜,一起來看看公民會客室的介紹。



首先,偽造的客體包括:公文書、私文書以及特種文書。刑法上所謂的文書,是指定著於有體物上,具有人類特定意思之內容,而足以為意思表示證明之文字、符號、圖書、照像、錄音、錄影或電磁紀錄。而「公文書」依照刑法第10條第3項規定,是指公務員於職務上製作之文書;「私文書」則為公文書以外之其他文書;至於「特種文書」是指護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力服務或其他相類之證書、介紹書等。

偽造公文書罪規定在刑法第211條「偽造、變造公文書,足以生損害於公眾或他人者,處一年以上七年以下有期徒刑。」偽造私文書罪則對應到刑法第210條:「偽造、變造私文書,足以生損害於公眾或他人者,處五年以下有期徒刑。」偽造特種文書罪則規定在第212條:「偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力服務或其他相類之證書、介紹書,足以生損害於公眾或他人者,處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。」

其中,偽造、變造兩者並不相同,「偽造」是指無製作權的人捏造他人名義而製作文書;變造則是無修改權的人,擅自更改內容,對真正的文書作內容上的改變。而無論是偽造或變造,刑法上皆要求要有「足以生損害於公眾或他人」的情形,才會構成犯罪。

至於「足以生損害於公眾或他人」的意思,以有生損害的可能即為已足,而不必確實有損害之發生,所以說,如果今天公司職員針對公司文件數據造假,或假借主管名義對外代表公司行使權利,就會因為有損害發生之危險,而可能觸犯第210條之偽造私文書罪。但若是小朋友在社區擅自貼出公告說有怪獸要進攻社區,叫大家趕緊撤離這種情形,因為依一般社會常理,大家並不會真的被誤導,難認有生損害於公眾或他人之可能或危險,所以難以構成刑法上之偽造私文書罪。

此外,除了偽造、變造文書外,如果偽造印章、印文或署押的話也是違法的。此可觀刑法第217條的規定:「偽造印章、印文或署押,足以生損害於公眾或他人者,處三年以下有期徒刑。盜用印章、印文或署押,足以生損害於公眾或他人者,亦同。」以及刑法第218條:「偽造公印或公印文者,處五年以下有期徒刑。盜用公印或公印文足以生損害於公眾或他人者,亦同。」

相關偽造文書與印文罪的部分在刑法第十五章裡都有規範,大家也可以自行上網搜尋,若還有疑問也可以私訊我們的粉絲專頁詢問。