法律小辭典_撤銷與撤回

撤銷和撤回是一樣的概念嗎？如果不是，那要怎麼使用才正確呢？連法律系學生不小心都會誤用的法律概念，今天一起到公民會客室學起來吧！

撤銷是針對已經成立或生效的法律行為，表意人透過行使撤銷權而使行為失效、消滅其效力。例如民法第92條第1項：「因被詐欺或被脅迫而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示。但詐欺係由第三人所為者，以相對人明知其事實或可得而知者為限，始得撤銷之。」

舉例來說，小群騙小景說他收藏了一個骨董清瓷花瓶，價值百萬，如果小景要買的話算他半價就好。結果小景買回家給專家鑑定才發現，那根本是小群的美術課作品，他就可以依法「撤銷」買賣的意思表示，將花瓶退回。這邊的「撤銷」對應已經生效的「買賣法律行為」。

撤回則是針對尚未成立或生效的法律行為，表意人透過行使撤回權，使法律效力不發生。

例如民法第95條第1項：「非對話而為意思表示者，其意思表示，以通知達到相對人時，發生效力。 但撤回之通知，同時或先時到達者，不在此限 。」

再舉例來說，小群有多一張「正義旅行社金門大橋三日遊」旅遊禮券，問小景要不要買下來一起去玩，小景好想去，但他手機電腦都被媽媽沒收，無法和小群對話，只好寫封平信跟小群說他要買。未料，小景看傳單才發現那座金門大橋不在金門而在舊金山，趕緊又寄一封掛號信來「撤回」，說他不買了。如果這封掛號信比表示要買的平信先到或同時到達小群，小景就可以不讓尚未生效的「買賣法律行為」 生效。

簡單來說，撤銷是讓已經生效的失去效力，而撤回則是讓還沒生效的不要生效。